.AnGeS. versus CIP COMBAT DE FLOOOOOOOOOOOD

Mdr au début j'ai cru que tu faisait preuve d'une grande culture botanique...mais non...

Sinon ma préféré est quand elle est sous forme d'une liqueur plus connue sous le nom de Calvas...(Normandie Powaaa...)

Une recherche que personne ne pense a faire:
Chercher Wikipedia sur Wikipedia... Ca donne ca :

Wikipédia est à l'origine issue de Nupédia, un projet d'encyclopédie libre en ligne fondée en mars 2000 par Jimmy Wales et soutenue par la société Bomis (dont Jimmy Wales est l'actionnaire majoritaire), qui participa au montage financier du projet et qui engagea à temps plein Larry Sanger, au titre de rédacteur en chef.
L'encyclopédie Nupédia fonctionnant avec un comité scientifique, sa progression se révéla lente et, en janvier 2001, à cause de la frustration occasionnée par cette lenteur de progression, Larry Sanger proposa la création d'un wiki afin d'accroître la vitesse de développement des articles.

Cette idée de mettre en application le format wiki pour élaborer une encyclopédie a germé à la suite d'une conversation que Larry Sanger eut avec le programmeur Ben Kovitz, qui lui expliqua le concept des wikiwiki lors d'un repas à San Diego, le matin du 2 janvier 2001.

Larry Sanger proposa alors à Jimmy Wales d'allier le potentiel du format wiki à la mise en place d'une encyclopédie plus souple, ce qui donna lieu à la création de l'encyclopédie Wikipédia.


La participation de Larry Sanger à la création de l'encyclopédie (son statut de cofondateur) est remise en cause par Jimmy Wales, en particulier par les multiples retouches de ce dernier à son propre article sur Wikipédia[2], ce qui amène fin 2005 à de nombreux articles dans la presse anglophone, ainsi qu'à des images humoristiques sur le sujet[3].

hmmmm
etes vous ange?


Les anges sont les messagers de Dieu. Les religions chrétienne et
musulmane vont plus loin en ajoutant que chaque personne vivante
possède un ange gardien(qui est mon ange gardien a moi?), selon ange ailé apparaît au IVe siècle (abside
de l'église Sainte Prudentienne à Rome). L'ange décrit dans le livre de
Daniel 3:25 quant à lui ne porte pas d'aile. Mais son pouvoir sur le
feu permet de sauver Schadrac, Méschac et Abed Nego de la fournaise. La
Bible ne parle pas de la nécessité pour les anges de manger pour se
maintenir en vie. Elle dit pourtant qu'à certaines occasions les anges,
sous forme humaine, ont mangé de la nourriture (Gen 18.1-5 et Gen 19.3).
Le nombre des anges:
Les différentes expressions employées nous montrent qu'ils sont en
très grand nombre : Apocalypse 5.11 décrit la louange de nombreux anges
devant le trône de l'Agneau de Dieu : "leur nombre était des myriades
de myriades et des milliers de milliers". Douze légions d'anges étaient
à la disposition du Seigneur (Matt 26.53). Hébreux 12.22 nous parle
aussi des myriades d'anges. A la fin des temps, le Seigneur apparaîtra
au milieu de ses saintes myriades (Jude 14). Daniel 7.10 nous dit que
"mille milliers servaient l'ancien des jours et que des myriades de
myriades se tenaient devant lui". Luc 2.13 nous parle de la "multitude
de l'armée céleste".
La Bible parle d'eux comme d'une armée (Ps 148.2) mais ni ils se
marient, ni ne se reproduisent(un peu chiant ca), ni ne meurent (Matt 22.30 ; Marc
12.25 ; Luc 20.34-36).
Ils sont plus puissants que les hommes: Paul parle des anges et de
la puissance de Dieu (2 Th 1.7) et Pierre nous dit qu'ils sont
supérieurs aux hommes en force et en puissance (2 Pi 2.11). Le mot grec
utilisé dans ce texte est celui dont nous avons tiré le nom d'un
explosif : la dynamite.
En quelque sorte, les anges sont la dynamite de Dieu. Un seul ange
extermina tous les hommes forts et vaillants de l'armée de Syrie,
assemblée contre Ezéchias (2 Chr 32.21). Un seul ferma la gueule des
lions au temps de Daniel (Dan 6.22). Un ange roule la pierre du
sépulcre de Jésus sans difficulté (Matt 28.2). Un ange ouvre les portes
des prisons et libère les apôtres (Act 5.19) et Pierre (Act 12.7). Un seul ange prendra Satan et l'enfermera dans l'abîme (Apoc 20.2). Mais ils ne sont pas omnipotents: Ni Michel (Jude 1.9), ni Satan (Job 1.12 ; 2.6) n'ont une puissance illimitée. Le chef de Perse
résiste 21 jours à l'envoyé de Dieu qui doit être aidé par Michaël (Dan
10.13). En Apocalypse 12, il y a un combat entre les bons et les
mauvais anges.
Nous n'avons jamais le droit d'adorer un ange ; ce serait adorer la créature au lieu du Créateur (Rom 1.24-25).

Hey, on a même droit à une défintion gratuite des Anges ^^

Il manque plus que la défintion de C.I.P dans Wikipedia :p

CIP peut être un sigle pour :

• le contrat d'insertion professionnelle, un contrat de travail français abrogé ;
  
• la Commission internationale des Pyrénées, un organisme international ;
  
• la commission interministérielle de la précontrainte ;
  
• la Commission internationale du peuplier.
  
• le Centre international de la pomme de terre, Lima (Pérou) ;
  
• la nomenclature Cahn-Ingold-Prelog qui permet de numéroter les groupements chimiques.
  
• Conseiller d'insertion et de probation
  
• Comité international paralympique, instance dirigeante des handisports pratiqués par des athlètes handicapés.
  

CIP peut être un code :

• Incoterm pour Carriage and Insurance Paid to.
  

Le mot Cip désigne aussi :

• Le Cip qui est le nom d'une rivière turque.
  

Ouais mais ils ont oublié le plus important: sur O-game, el Congrès interne de la paix

pas mal!!!!!!

j aime bien le Commission internationale des Pyrénées!!!

bon il va fallloir que tu nous trouve une vrai description...!!!!

J'habite dans les Pyrénées sa tombe bien !!!

Je préfère celle là :
le Centre international de la pomme de terre,
Et on revient sur la Pomme

Dedicace a Maya:

Ben je la connais celle là ^^
Je l'avait mise dans mon diaporama que j'avais fait pour mon anniversaire

loul,


les définitions en live, c'est chez nous, un mot, un geste et romain pc et anta font le reste !! xD

bande de méchant floodeur, vous avez fait un vulgaire copier-coller !!! :p

Copier-coller


En informatique, le copier-coller et le couper-coller sont des techniques, à la souris ou au clavier, permettant respectivement de reproduire et de déplacer des données (texte, image, etc.) depuis une source vers une destination. Les données sont temporairement stockées dans le presse-papiers.

C'est l'équivalent du glisser-déposer pour des éléments d'un environnement graphique.


Les commandes

Au clavier

Les raccourcis utilisés traditionnellement sont les suivants :

Commande
Raccourcis

plus marginalement
sur Mac OS

Couper
Ctrl+X
Maj+Suppr
Pomme+X

Copier
Ctrl+C
Ctrl+Inser
Pomme+C

Coller
Ctrl+V
Maj+Inser
Pomme+V

Ctrl+X, C ou V

Un moyen mnémotechnique est de remarquer que le X de couper peut être vu comme une paire de ciseaux, que le C est le début du mot copier.
Note : pour déplacer des dossiers sous mac os X, il faut utiliser le glisser-déposer. Si le fichier se trouve sur un autre disque maintenir pomme(option) enfoncée pour couper et non copier. Cette particularité de mac os X sert à éviter d'égarer des dossiers en étant sûr de la destination.
Il est possible d'activer commande + X (à l'aide du terminal) pour les dossiers mais attention cette combinaison de touches aura pour effet de placer le dossier dans la corbeille et le commande + V ne collera pas le dossier coupé !

À la souris

• Le menu édition et la barre d'outils d'une application, ainsi que les menus contextuels, comportent généralement les commandes copier, couper et coller.
  
• Sur les systèmes UNIX et Linux :
  
  
  
  • Copier : sélection à la souris (ne fonctionne pas avec une sélection au clavier)
    
  • Coller : clic sur le 3e bouton (bouton central ou bouton droit + gauche ou molette, suivant la configuration)
    
  
  </LI>
  

Ca peut toujours servir, c'est basic mais sur wikipédia ca sert de définition ! on trouve tout la dessus ^^

Me coucherias moin bête ce soir


xD

n'empêche, il est vraiment très instructif ce topic

En linguistique, l'instructif est un cas exprimant la manière dont s'accomplit l'action exprimée par le verbe.

Exemple :
en finnois (suffixe -n) : jala- « pied » → tulin jalan « je suis venu à pied ».

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Instructif »

oui mais là il n'y a pas de verbes

ici "instructif" est un adjectif : "Qui instruit, apporte des connaissances."

Tiré du dictionnaire internet lexigolos (pour changer ^^)

je sens que bientôt l'alliance wikipédia va se créer dans cette uni !! xD

On nomme univers l'ensemble de tout ce qui existe, comprenant la totalité des êtres
et des choses (celle-ci comprenant ou non, selon les philosophies, les
choses immatérielles) et les lois qui le régissent. Si l'on suppose
qu'il y a plusieurs parties totalement séparées entre elles ou existant
parallèlement, on parle de multivers, chaque partie étant un univers, différencié par son contenu et/ou ses lois.
L'Univers est une notion scientifique qui désigne l'ensemble
de la matière distribuée dans le temps et dans l'espace ; son étude
fait l'objet de la cosmologie.

tien je viens de trouver un nouveau jeu
on di une phrase on prend un mot au pif et on cherche sa definition

Une définition est un discours qui dit ce qu'est une chose ou ce que signifie un nom. D'où la division entre les définitions réelles et les définitions nominales.
Une définition pose une équivalence entre un terme (signifiant) et un sens (signifié). Elle autorise à remplacer le second par le premier et revêt ainsi une utilité pratique. Elle est également le résultat d'une opération, et introduit donc le temps (le sens défini est fini, passé, en-soi), ainsi qu'un acteur (souvent implicite).
La définition s'inscrit dans l'ordre de la dénotation, mais un terme connote également des sens, et ce sans faire explicitement appel au temps ou à un acteur. Il le fait grâce à une structure externe de l'espace des signifiants, mais il existe également une structure interne qui s'exprime à travers l'étymologie.
On le voit, le concept de définition ne s'impose pas de lui-même : il s'inscrit dans une totalité structurée. Il implique et il indique des choix : quels usages (parmi d'autres) sert la nouvelle définition ? quels acteurs sert-elle ? C'est un outil utile, mais pas indifférent.
La définition établit une frontière entre le mot défini, et les mots utilisés pour l'expliciter. Elle établit ainsi une structure ordonnée, une arborescence par niveaux entre des classes de mots. On voit bien que cette structure est pourtant locale, que cet ordre ne se conserve pas si on déroule la structure de proche en proche. Cet ordre, bien utile, n'est qu'une illusion.

Définir la définition : une problématique


Une définition est la détermination des limites de l'extension d'un concept (définition de Lalande, dans son dictionnaire critique). Plus profondément, la définition expose en un discours articulé (composé minimalement de deux mots) la compréhension d'un concept. Dire qu'un animal est un vivant doué de connaissance sensible, par exemple, c'est articuler entre elles deux notions (vivant et doué de connaissance sensible) qui entrent dans la constitution et qui permettent de saisir la nature d'une troisième (animal).



Il y a évidemment un cercle à définir le concept de définition : la tentative même suppose le problème résolu, et semble nier l'intérêt de la démarche (pourquoi définir définition si par là-même on suppose la définition connue ?). C'est ce que la philosophie anglo-saxone appelle un point aveugle de la raison.
Ainsi la définition proposée ci-dessus du mot définition emploie elle-même d'autres mots, dont on suppose qu'ils ont eux-mêmes une définition. Mais le problème est d'abord celui du sens : comment peut-on appréhender le sens des mots ? La réponse varie considérablement d'un auteur à l'autre. Par exemple, pour Platon, le sens est immuable, et il sert de fondement à notre connaissance ; pour Quine, en revanche, le sens est indéterminé, et dépend toujours d'un ensemble de théories et de concepts.
Le problème concerne ainsi la théorie de la connaissance et de la référence.
Dans l'exemple cité, l'auteur subordonne la définition au concept, à son extension et à sa détermination. Le paradoxe créé, demandera-t-on, n'est-il pas un mouvement dialectique de la pensée ? Sans doute, si cette pensée est action, et revendiquée en tant que telle, mais non pas si elle est résultat. Une vérité immanente qui contiendrait des paradoxes n'est qu'une négation de la raison, une base pour le réenchantement du monde que dénonce Max Weber. Mais une dénonciation s'appuie sans doute elle-même sur une vérité immanente, à moins de prétendre à une perspective transcendante. On peut alors en venir à une forme de relativisme (cf. scepticisme ou post-modernisme), à défaut de trouver une rationalité minimale qui nous assure que les mots que nous utilisons ont un sens et donc une définition.
La question est de savoir pour quel sens du mot « définition » un discours est sensé.

Conceptions de la définition

L'inventeur de la définition serait, selon Aristote, Socrate. Socrate cherche en effet ce qui fait qu'une chose est telle qu'elle est : par exemple, dans l’Hippias majeur, pourquoi cette chose belle est-elle belle ? Il y aurait ainsi un caractère commun aux choses belles, une essence, dont la formulation est la définition.

lol
ok
peu etre un peu moi long....parceque j ai pas le gou de lire tt ca ...!!!

mot choisi:etymologie


Étymologie du mot [modifier]


Étymologie est un mot composé savant grec, ἐτυμολογία / etumología, lui-même formé sur les radicaux ἔτυμος étumos « véritable » et de la base -λογια -logia (dérivée de λόγος
« discours, raison »), qui fournit les noms de disciplines. C'est donc,
à l'origine, l'étude de la vraie signification d'un mot. Cette
définition naïve doit cependant être dépassée : l'étymologie étudie
l'origine des mots.
On considère que les mots d'une langue peuvent, d'un point de vue diachronique, avoir principalement trois origines :

• ce sont des mots hérités d'un état plus ancien de la même langue ou d'une langue-mère, mots qui ont donc subi les processus d'évolution phonétique ; le terme ancien à l'origine du mot nouveau est nommé étymon. Par exemple le Petit Robert donne les étymologies suivantes:
  
  
  
  • pour peuple : latin populus; poblo (842); pueple, pople (XIe); peuple (vers 1430)
    
  • pour bœuf : latin bos, bovis ; buef (XIe)
    
  
  </li>
  
• ce sont des mots empruntés à une autre langue, qui sont donc adaptés au système phonologique et graphique de la langue réceptrice ;
  
• ce sont des créations ou « néologismes » (souvent à partir de racines grecques et latines pour les langues européennes, parfois à partir de racines propres à la langue elle-même, comme pour l’islandais).
  

Ich haben sie nicht verstanden !!^^

Diachronie :



En linguistique, deux points de vue différents et complémentaires peuvent être adoptés lorsqu'on analyse des faits de langue :






Le Wiktionnaire possède une entrée pour « diachronie ».

• l'approche dite diachronique s'intéresse à l'histoire de la langue et étudie ses évolutions (étymologie, évolutions phonétiques, sémantiques, lexicales, syntaxiques, etc.). Le terme est un emprunt savant construit sur des racines grecques, δια-, « à travers », et χρόνος, « temps » ; la linguistique comparée, par exemple, a une approche diachronique ;
  

Le Wiktionnaire possède une entrée pour « synchronique ».

• l'approche dite synchronique s'intéresse à une langue à un moment précis de son histoire ; le mot est aussi fabriqué à partir de deux termes du grec : συν-, « avec », χρόνος, « temps ». La grammaire scolaire est pour l'essentiel synchronique : elle indique quelles sont les normes considérées comme des règles d'une langue, qui peuvent avoir changé depuis des états antérieurs.
  

L'opposition entre synchronie et diachronie ainsi ce que ces deux termes dans cette acception sont dus à Ferdinand de Saussure, premier linguiste à avoir séparé clairement les deux angles de vue.
Cette opposition est fructueuse également en philosophie, où elle a été exploitée entre autres par Barthes et Sartre.
En psychologie du développement, cette opposition "synchronie" -
"diachronie" renvoie respectivement à une analyse d'approche
microdéveloppementale (moderne) ou macrodéveloppementale (théories
piagétiennes).

LuccI a écrit:

Ich haben sie nicht verstanden !!^^

Ich habe Lucci, c'est Ich habe ! et c'est Sie haben !

alors, à ce qui parrait, Lucci is back in L ESPAGNOL recyclos ?
BR à toi ^^

BR Lucci !!!

qu"est ce que tu as deconé ?

parlez pas de chose que vous ne savez pas les gens !! merci

je n'ai pas "déconner", j'ai simplement eu mon putin de bus avancer de 30 minutes et je n'ai pas pu faire bouger ma flotte pendant 1h30, le temps qu'il lui a fallu pour me RC !!

car ce "no-life" lui bien sur n'avait pas de rentrée cce jour la le matin